朝のひそひそ話

f0121181_162414.jpg
OLYMPUS E-30 & ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 MACRO



シャッタースピード 1/800
絞り F2.8
撮影モード 絞り優先
露出補正値 -0.7EV
感度 ISO100
焦点距離 50mm(35mm換算100mm)
測光方式 評価測光
記録方式 RAW
現像処理 SILKYPIX Developer Studio Pro
WEB最適化処理 Photoshop Elements 6.0


このところノクトンが多かったのですが、久々に50マクロを使いました。
やっぱりAFっていいですね~…って言いながら、3分の2はMFでしたが…

ノクトンも50マクロもどちらも高い解像力が魅力のレンズですが、解像の仕方にそれぞれ違いがあって面白いです。
うまく表現できないのですが、ノクトンはどちらかというと精緻なガラス細工、50マクロはどちらかというと精緻な木工細工といった印象でしょうか。
ついでに14-54は紙細工かな~…と思うのですが、この比喩どうでしょう…(笑)

今日はネタが満載なのですが、仕事で遅くなってしまったので要点だけをかいつまんで…

逮捕された石川議員の拘留期限が明日で切れるのを受けて、どうやら地検も小沢氏の起訴は断念したようですね…
まあ、当然といえば当然なのですが、昨年の西松事件以降の異常とも言える検察と大手マスコミの動き、不起訴となったところでどう動くのやら…
これまでがこれまでだけに、自分たちの面子のためなら正義もへったくれもない検察がこのまま引っ込むとも思えないのですが…
それとも、小沢氏と裏取り引きでもしましたかね…

で、この件に絡んで検察の異常な行動を糾弾していた週刊朝日が東京地検から異例の抗議があったそうな。
週刊朝日が東京地検から抗議を受ける!
編集長の山口氏に事情説明のために出頭要請があったという情報もあり(複数の著名なジャーナリストの方々がTwetterで暴露しているので信憑性はありそう)、これが本当ならまさしく横暴以外の何者でもない。
検察は抗議の根拠を「虚偽の記事により捜査が妨害された」ということらしいけど、出処のハッキリしない、機密事項であるはずの、取調べ中の操作情報が大々的に新聞やテレビで放送されたのは、これは捜査妨害ではないのか?
なぜこちらには抗議無しで自分たちに都合の悪い記事を書いた週刊朝日には抗議するんだ?
もし、こちらも抗議しないのであれば、以前より疑われていた「検察は公務員として守るべき機密情報を故意にマスコミにリークしていた」ということの状況証拠になるのでは?
これが本当なら、国家公務員法に違反する重大な犯罪ですよ?

って、わかりきったことを書いてもなんだか虚しくなるだけですが…

それにしても、「捜査を妨害された」って、政治を妨害し続けるあなた方がいう言葉ではないですよね…

あっといけない…要点だけをかいつまんでと申したのですが、つい…(笑)
明日も普通に仕事ですので、とりあえず寝なければ…

あっ、最後にひとつだけ…
E-PL1、せめてコマンドダイヤルくらいはつけて欲しかった…
絵的には迷うことなくオリンパスですが、こうなるとGF1とどちらにしようか迷いそうですね~…
ちゃっちいとはいえあちらにはちゃんとコマンドダイヤルついていますし…

いかんいかん…
寝ます…

by ki_ex | 2010-02-04 01:37 | | Comments(0)