グリーン

f0121181_1304887.jpg
OLYMPUS E-3 & ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD



シャッタースピード 1/100
絞り F3.5
撮影モード 絞り優先
露出補正値 -0.3EV
感度 ISO320
焦点距離 200mm(35mm換算400mm)
測光方式 評価測光
記録方式 RAW
現像処理 SILKYPIX Developer Studio 3.0
WEB最適化処理 Photoshop Elements 6.0


帰宅したのが遅かったというのもあるのですが、またしても写真のセレクトに悩んでしまいました。
明日も普通に仕事だというのに…

そういえば、価格.comの価格.comプロダクトアワード2007という企画でE-3がカメラ関連カテゴリでプロダクト大賞を受賞したようです。
この賞にどれだけ信憑性があるのかわかりませんが、ユーザーとしては素直に嬉しいですね~…

E-3はフリーアングルライブビューや世界最速AF、強力なボディ内手振れ補正など、パッと目を惹くスペックも意外に多く、これが評価されたのではないかと思うのですが、レンズシステムも含めたトータルバランスも他の機種に比べて抜きんでているように感じるので、このあたりが評価された結果ということならとても喜ばしいことです。

E-3に限らずオリンパスを選んでよかったなあ…と感じるのは、デジタルに特化したフォーサーズシステムならではの、どのレンズを選んでも失敗がまずないという安心感。
地味な部分ですが、これがあるのとないのとでは、レンズとの組み合わせで初めてカメラとして成立するレンズ交換式カメラでは大きいような気がするのです。
そのあたりがなかなか上手くアピールできずにこれまでフォーサーズのシステムが不当に低い評価を受けてきていたような気がするので、E-3の登場でこのように評価されるというのは、今後の明るい材料になるのではないでしょうか。

もっとも、E-3は確かに良くできたカメラではありますが、まだまだ他社にアドバンテージがある部分も多く見受けられますので、オリンパスにはこれに甘んじることなく、フォーサーズの優位性を存分に活かせるカメラをリリースして欲しいところです。

by ki_ex | 2008-02-22 02:16 | 自然 | Comments(4)

Commented by warioman at 2008-02-22 07:07
とっておきの一枚の選択、お疲れ様です!私にはとても真似できません。
いつも結局選びきれずに、だらだらと写真を載せてしまいます。
理想は一枚なんですけどねぇ・・・

E-3惹かれます!羨ましいなぁ・・・
Commented by kohkyukun at 2008-02-22 23:35
やっぱり最終的にはオリンパスの営業力ってとこでしょうか・・
こうやって一つ一つを冷静に分析すると、E-3、いいカメラですね~
特に強力なボディ内手振れ補正機能! 欲しい~
どうやら次世代DVDもブルーレイで収まりそうだし
ボディ内手振れ補正機能も世界標準規格にして欲しいものです。
Commented by ki_ex at 2008-02-23 00:37
>wariomanさん
そんな褒められたことでもなくて、ただ単に優柔不断なだけなんですよね…(^^ゞ
「どれ選んでも大して変わらないんだから…」と自分に言い聞かせるのですが、つい格好つけたくなってしまって…

E-3はまだまだ課題は多いですが、そのあたりが割り切れるのならいいカメラですよ~
これでもう少し動体に強くなってレンズも充実してくれれば、言うことなしなのですが…
Commented by ki_ex at 2008-02-23 00:45
>kohkyukunさん
超望遠で手持ちだとレンズ内の方がいいなあ…と思うこともありますけどね…
結局は一長一短なので、私の理想はどちらも選べるのが一番じゃないかと。^^
…そういえばオリンパスだと、パナ製レンズ使えばどちらも使えますね…
もっとも、パナ製だと最長で換算300mmなので、あまり恩恵に授かれないかな…